司法公信力日益提升。在司法实践中，虚假诉讼现象却时有发生，严重损害了司法权威和当事人的合法权益。本文将通过虚假诉讼大数据的透视，分析其成因、危害及对策，以期为我国司法改革提供有益借鉴。
一、虚假诉讼大数据分析
1.虚假诉讼案件数量逐年上升
根据最高人民法院发布的《关于防范和打击虚假诉讼的指导意见》，虚假诉讼案件数量逐年上升。据相关数据显示，2018年全国法院审结虚假诉讼案件1.5万件，同比增长20%。其中，民事虚假诉讼案件占比最高，达到80%以上。
2.虚假诉讼案件类型多样化
虚假诉讼案件涉及领域广泛，包括合同纠纷、离婚诉讼、继承纠纷、侵权纠纷等。其中，合同纠纷类案件占比最高，达到60%。虚假诉讼案件还呈现出地域性、行业性特点。
3.虚假诉讼案件手段多样化
虚假诉讼案件手段层出不穷，如伪造证据、虚假陈述、恶意诉讼等。其中，伪造证据是最常见的手段，约占80%。虚假诉讼案件还呈现出团伙化、专业化趋势。
二、虚假诉讼成因分析
1.当事人法律意识淡薄
部分当事人法律意识淡薄，对法律知识了解不足，导致在诉讼过程中出现虚假诉讼行为。
2.司法环境不完善
部分法院在审理案件过程中，存在程序不规范、证据审查不严格等问题，为虚假诉讼提供了可乘之机。
3.利益驱动
部分当事人或代理人为了追求非法利益，不惜采取虚假诉讼手段，损害他人合法权益。
4.社会风气不正
部分社会风气不正，导致一些人为了达到个人目的，不惜采取违法手段，包括虚假诉讼。
三、虚假诉讼危害分析
1.损害司法权威和公信力
虚假诉讼案件的存在，严重损害了司法权威和公信力，降低了人民群众对司法的信任。
2.浪费司法资源
虚假诉讼案件需要耗费大量司法资源，包括人力、物力、财力等，导致司法资源浪费。
3.损害当事人合法权益
虚假诉讼案件使部分当事人合法权益受到侵害，加剧了社会矛盾。
4.扰乱社会秩序
虚假诉讼案件的存在，可能导致社会秩序混乱，影响社会稳定。
四、虚假诉讼对策建议
1.加强法律宣传教育
提高当事人法律意识，引导其依法维权，减少虚假诉讼案件的发生。
2.完善司法制度
健全司法程序，规范证据审查，提高司法公信力。
3.强化执法力度
加大对虚假诉讼行为的打击力度，严厉惩处违法行为。
4.加强信息化建设
利用大数据、人工智能等技术手段，提高对虚假诉讼案件的识别和防范能力。
5.加强国际合作
借鉴国际经验，加强国际合作，共同打击虚假诉讼行为。
虚假诉讼现象是我国司法领域的一大隐忧。通过对虚假诉讼大数据的透视，我们应深刻认识到其成因、危害及对策。只有加强法律宣传教育、完善司法制度、强化执法力度、加强信息化建设和加强国际合作，才能有效遏制虚假诉讼现象，维护司法权威和公信力，保障人民群众的合法权益。
