大数据已成为现代社会的重要驱动力。大数据审计作为一种新兴的审计方式，凭借其强大的数据处理能力，为审计工作带来了前所未有的机遇。大数据审计在实践过程中也暴露出诸多缺点，本文将深入分析大数据审计的局限性，以期为我国审计工作提供有益的借鉴。
一、大数据审计的局限性
1. 数据质量与可靠性问题
大数据审计依赖于大量的数据，而数据质量直接影响审计结果的准确性。在实际操作中，数据质量往往存在以下问题：
（1）数据缺失：部分数据可能因各种原因而缺失，导致审计分析结果的不完整。
（2）数据错误：数据在采集、传输、存储过程中可能发生错误，影响审计结果的准确性。
（3）数据不一致：不同来源的数据可能存在差异，导致审计分析结果的不稳定。
2. 技术门槛较高
大数据审计涉及多种技术，如数据挖掘、机器学习、云计算等，对审计人员的专业素质要求较高。以下为技术门槛较高的具体表现：
（1）数据预处理：大数据审计需要先对数据进行清洗、整合、标准化等预处理工作，这对审计人员的计算机技能提出了较高要求。
（2）数据分析：审计人员需要掌握数据挖掘、机器学习等技术，对大量数据进行有效分析，以发现潜在的风险和问题。
（3）系统操作：大数据审计通常需要借助特定的审计软件，审计人员需熟悉相关软件的操作。
3. 审计风险与伦理问题
（1）审计风险：大数据审计过程中，审计人员可能面临数据泄露、恶意攻击等风险。
（2）伦理问题：大数据审计涉及个人隐私保护、数据安全等问题，审计人员需在保证审计质量的遵循相关伦理规范。
4. 审计成本较高
大数据审计需要投入大量的资金、人力和物力，如购买数据、建设审计平台、培养专业人才等。对于部分企业而言，高昂的审计成本可能会成为制约其发展的瓶颈。
二、应对大数据审计局限性的策略
1. 提高数据质量与可靠性
（1）加强数据采集与管理：确保数据来源的合法性、准确性，建立健全数据管理制度。
（2）数据清洗与预处理：采用先进的数据清洗技术，提高数据质量。
2. 降低技术门槛
（1）加强审计人员培训：提高审计人员的计算机技能和数据挖掘能力。
（2）简化系统操作：开发易于操作的审计软件，降低审计人员的技术门槛。
3. 加强审计风险与伦理管理
（1）建立健全审计风险管理体系：针对数据泄露、恶意攻击等风险，制定相应的防范措施。
（2）遵守伦理规范：在审计过程中，注重保护个人隐私，遵循相关伦理规范。
4. 探索多元化的审计模式
（1）政府与企业合作：政府可与企业合作，共同投资大数据审计项目。
（2）引入第三方审计机构：借助第三方审计机构的专业力量，降低企业审计成本。
大数据审计作为一种新兴的审计方式，在提高审计效率、降低审计成本等方面具有显著优势。大数据审计也存在着诸多局限性，如数据质量与可靠性问题、技术门槛较高、审计风险与伦理问题、审计成本较高等。为应对这些局限性，我们需要从提高数据质量、降低技术门槛、加强审计风险与伦理管理、探索多元化的审计模式等方面入手，推动大数据审计的健康发展。
参考文献：
[1] 李晓光，张宇，大数据审计的发展趋势及挑战[J]. 会计研究，2018，(4)：88-94.
[2] 王丽丽，大数据审计的局限性与应对策略[J]. 审计与经济研究，2019，(3)：54-58.
[3] 陈慧，大数据审计在我国的应用现状及对策[J]. 财经问题研究，2017，(6)：88-91.
